PACHUCA DE SOTO, 31 JUL /NEWS HIDALGO/.- Dando cumplimiento a lo que regidoras y regidores del ayuntamiento de Mixquiahuala de Juárez expresaron ante medios de comunicación en el Congreso del Estado de Hidalgo durante la sesión ordinaria No. 148, celebrada el pasado 13 de julio, esta mañana acudieron al Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo para presentar un Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano señalando al Congreso del Estado de Hidalgo por violaciones graves a sus derechos.
El bloque de regidores afirmó que la aprobación de la licencia al Presidente Municipal Constitucional José Ramón Amieva Gálvez, así como la designación de su suplente como sustituto al cargo representa a todas luces un acto violatorio de sus derechos políticos.
“Las y los regidores tenemos derecho a recibir la solicitud de licencia del alcalde y pronunciarnos a favor o en contra de la misma, acto que no sucedió pues el edil no convocó a sesión para tratar este tema, únicamente se dirigió al Congreso del Estado para solicitar licencia, violando el procedimiento que marca la ley”, afirmó el regidor Jorge Candelaria Martínez.
Respecto al actuar del Congreso del Estado de Hidalgo a través del Decreto 546, emanado del poder legislativo, aprobado por la Primera Comisión Permanente de Gobernación, las y los regidores señalaron que se vulneraron sus derechos tutelados por el Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Artículos 123, 124, 130 y 141 de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Hidalgo, así como los artículos 31, 32, 46, 56, 60 62, entre otros de la Ley Orgánica Municipal.
El JDC iniciado por el bloque de regidores integrado por Jorge Candelaria Martínez, Irma Olvera Hernández, Rosalba Herbert Cerón, Mario Cruz Trejo, Jorge Reyes Martínez y Francisco Estrada Ríos ingresado ante el TEEH les permitirá ampliar y hacer llegar medios probatorios una vez sean asignados a algún magistrado de este órgano colegiado.
Jorge Candelaria expresó que la autoridad habrá de solicitar la versión estenográfica y videográfica de la sesión para corroborar que durante la sesión ordinaria se dio lectura al dictamen emitido por la Comisión Permanente de Gobernación, en la que el presidente de esta comisión manifestó haber cumplido los procedimientos, realizando afirmaciones falsas y carentes de toda verdad, aseverando que se había consultado al ayuntamiento; en el acto de votación de este dictamen más de seis diputados votaron a favor, no sin antes emitir el sentido del voto, solicitando se hiciera conforme a los procedimientos, enderezando la plana, terminando con un voto en contra y una abstención por el mal manejo del asunto por parte de la Comisión de Gobernación.
